AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FireStream 9270
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 290X2 и AMD FireStream 9270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 290X2
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1000 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования в 72.5 раз(а) больше: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 30 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 2x 2816 vs 800
- Производительность с плавающей точкой в 9.4 раз(а) больше: 2x 5,632 gflops vs 1,200.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 50% больше: 5400 MHz vs 3600 MHz
Дата выпуска | 24 June 2014 vs 13 November 2008 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 750 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 30 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2816 vs 800 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,632 gflops vs 1,200.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 2x 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 5400 MHz vs 3600 MHz |
Причины выбрать AMD FireStream 9270
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 160 Watt vs 580 Watt
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt vs 580 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 290X2
GPU 2: AMD FireStream 9270
Название | AMD Radeon R9 290X2 | AMD FireStream 9270 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 | |
PassMark - G3D Mark | 1341 | |
PassMark - G2D Mark | 473 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 290X2 | AMD FireStream 9270 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Hawaii | RV770 |
Дата выпуска | 24 June 2014 | 13 November 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $1,399 | |
Место в рейтинге | 292 | 293 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1000 MHz | 750 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,632 gflops | 1,200.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2816 | 800 |
Скорость текстурирования | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec | 30 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 580 Watt | 160 Watt |
Количество транзисторов | 6,200 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 4x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 345.6 GB / s | 115.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 512 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5400 MHz | 3600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |