AMD Radeon R9 M390 vs AMD Radeon HD 6850
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M390 и AMD Radeon HD 6850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M390
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.4 раз(а) больше: 44.394 vs 13.033
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 4.028 vs 1.333
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 73.782 vs 32.609
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 73% больше: 241.868 vs 139.45
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 78% больше: 6227 vs 3489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 78% больше: 6227 vs 3489
Характеристики | |
Дата выпуска | 09 June 2015 vs 21 October 2010 |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 vs 13.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 vs 1.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 vs 32.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 vs 139.45 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 3489 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 3489 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3348 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6850
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 946.933 vs 881.959
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3 раз(а) больше: 3708 vs 1232
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3 раз(а) больше: 3708 vs 1232
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 946.933 vs 881.959 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 1232 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: AMD Radeon HD 6850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M390 | AMD Radeon HD 6850 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | 13.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | 946.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | 1.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | 32.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | 139.45 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 3489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 3489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3348 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | |
PassMark - G2D Mark | 434 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M390 | AMD Radeon HD 6850 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Pitcairn | Barts |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon HD 6000 Series |
Дата выпуска | 09 June 2015 | 21 October 2010 |
Место в рейтинге | 831 | 823 |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Цена сейчас | $99.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.63 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
CrossFire | ||
Технические характеристики |
||
Производительность с плавающей точкой | 1,488.0 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | |
Количество шейдерных процессоров | 960 | |
Скорость текстурирования | 37.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 127 Watt | |
Количество транзисторов | 1,700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | AGP | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 198 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin |