AMD Radeon RX 550X vs ATI FireGL V5600
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550X и ATI FireGL V5600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 1100 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 8043.8 раз(а) больше: 51.48 GTexel/s vs 6.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.3 раз(а) больше: 512 vs 120
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- Примерно на 78% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 89 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 7000 MHz vs 2200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.6 раз(а) больше: 2253 vs 341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 52% больше: 3349 vs 2204
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 52% больше: 3349 vs 2204
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 vs 28 June 2007 |
| Частота ядра | 1100 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 51.48 GTexel/s vs 6.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 120 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 89 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 2200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2253 vs 341 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 2204 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 2204 |
Причины выбрать ATI FireGL V5600
- Производительность с плавающей точкой в 116.4 раз(а) больше: 192 gflops vs 1.65 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 445 vs 422
| Характеристики | |
| Производительность с плавающей точкой | 192 gflops vs 1.65 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 445 vs 422 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550X
GPU 2: ATI FireGL V5600
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 550X | ATI FireGL V5600 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 422 | 445 |
| PassMark - G3D Mark | 2253 | 341 |
| Geekbench - OpenCL | 8772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3428 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3428 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3139 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3139 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 2204 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 2204 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 550X | ATI FireGL V5600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Lexa | RV630 |
| Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 | 28 June 2007 |
| Место в рейтинге | 628 | 631 |
| Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1287 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 8/10 | |
| Частота ядра | 1100 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1.65 TFLOPs | 192 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 120 |
| Pixel fill rate | 20.60 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 512/640 | |
| Скорость текстурирования | 51.48 GTexel/s | 6.4 GTexel / s |
| Texture Units | 40 | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 89 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 390 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 35.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 2200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR4 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 550X с другими видеокартами
AMDRadeon RX 550X vs
ATIFireGL V5600
AMDRadeon RX 550X vs
ATIFirePro V9800
AMDRadeon RX 550X vs
AMDRadeon HD 6990
AMDRadeon RX 550X vs
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition
AMDRadeon RX 550X vs
NVIDIATesla M10
AMDRadeon RX 550X vs
AMDRadeon Pro 460
