AMD Radeon RX 570X vs AMD Radeon R9 290
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 570X и AMD Radeon R9 290 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 570X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 94 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1168 MHz vs 947 MHz
- Скорость текстурирования в 1051 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 40% больше: 7000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 8697 vs 6300
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 8697 vs 6300
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 April 2108 vs 5 November 2013 |
| Частота ядра | 1168 MHz vs 947 MHz |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 275 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 5000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8697 vs 6300 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8697 vs 6300 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 290
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой в 950.8 раз(а) больше: 4,849 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 3711 vs 3101
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 3711 vs 3101
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 765 vs 750
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 8239 vs 1923
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 102277 vs 38939
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2048 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,849 gflops vs 5.1 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3101 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3101 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3345 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3345 |
| PassMark - G2D Mark | 765 vs 750 |
| PassMark - G3D Mark | 8239 vs 1923 |
| Geekbench - OpenCL | 102277 vs 38939 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 570X
GPU 2: AMD Radeon R9 290
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 570X | AMD Radeon R9 290 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8697 | 6300 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8697 | 6300 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3101 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3101 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 750 | 765 |
| PassMark - G3D Mark | 1923 | 8239 |
| Geekbench - OpenCL | 38939 | 102277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1366.314 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 540.645 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3699 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 570X | AMD Radeon R9 290 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Polaris 20 | Hawaii |
| Дизайн | Radeon RX 500X Series | AMD Radeon R9 200 Series |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 3 April 2108 | 5 November 2013 |
| Место в рейтинге | 347 | 344 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1244 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Частота ядра | 1168 MHz | 947 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5.1 TFLOPs | 4,849 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2560 |
| Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s | 151.5 GTexel / s |
| Texture Units | 128 | |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 6,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 275 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 320.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 570X с другими видеокартами
AMDRadeon RX 570X vs
ATIRadeon HD 3850 X2
AMDRadeon RX 570X vs
ATIRadeon HD 4810
AMDRadeon RX 570X vs
AMDRadeon R9 290
AMDRadeon RX 570X vs
NVIDIAQuadro M5000
AMDRadeon RX 570X vs
AMDRadeon E8870
AMDRadeon RX 570X vs
AMDRadeon RX 580
