AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs AMD Radeon R8 M535DX
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 10 Mobile и AMD Radeon R8 M535DX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 46% больше: 1300 MHz vs 891 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 1632 vs 670
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 374 vs 182
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 10265 vs 4620
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 October 2017 vs 18 April 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 891 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1632 vs 670 |
PassMark - G2D Mark | 374 vs 182 |
Geekbench - OpenCL | 10265 vs 4620 |
Причины выбрать AMD Radeon R8 M535DX
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 780 MHz vs 300 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3405 vs 3162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3405 vs 3162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3339
Характеристики | |
Частота ядра | 780 MHz vs 300 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3339 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R8 M535DX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | AMD Radeon R8 M535DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1632 | 670 |
PassMark - G2D Mark | 374 | 182 |
Geekbench - OpenCL | 10265 | 4620 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | 3405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | 3405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3357 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | AMD Radeon R8 M535DX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Raven | Meso |
Дата выпуска | 26 October 2017 | 18 April 2017 |
Место в рейтинге | 925 | 926 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 891 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 780 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,664 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Скорость текстурирования | 52 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | |
Количество транзисторов | 4,940 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | DDR4 |