AMD Radeon RX Vega 7 vs AMD Radeon R9 280
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 7 и AMD Radeon R9 280 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 7
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 71% больше: 1600 MHz vs 933 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
Дата выпуска | 7 Jan 2020 vs 4 March 2014 |
Частота ядра в режиме Boost | 1600 MHz vs 933 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Причины выбрать AMD Radeon R9 280
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1792 vs 448
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 88% больше: 2009 vs 1069
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 448 |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2009 vs 1069 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 7
GPU 2: AMD Radeon R9 280
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 7 | AMD Radeon R9 280 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1069 | 2009 |
Geekbench - OpenCL | 11203 | |
PassMark - G3D Mark | 5543 | |
PassMark - G2D Mark | 667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 365.384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 7 | AMD Radeon R9 280 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Vega | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Vega Raven Ridge | Tahiti |
Дата выпуска | 7 Jan 2020 | 4 March 2014 |
Место в рейтинге | 1317 | 427 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $279 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1600 MHz | 933 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 448 | 1792 |
Производительность с плавающей точкой | 3,344 gflops | |
Stream Processors | 1792 | |
Скорость текстурирования | 104.5 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | |
Количество транзисторов | 4,313 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 275 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | |
Пропускная способность памяти | 240 GB/s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Частота памяти | 1250 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |