AMD Radeon Vega 3 Mobile vs Intel Iris Plus Graphics 655
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 3 Mobile и Intel Iris Plus Graphics 655 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 3 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
Дата выпуска | 1 February 2018 vs 1 September 2017 |
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655
- Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1200 MHz vs 1011 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 1739 vs 1034
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 363 vs 314
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 64% больше: 7349 vs 4468
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 53% больше: 619 vs 404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 1884 vs 1850
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 1884 vs 1850
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3343 vs 3180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3343 vs 3180
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1011 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1739 vs 1034 |
PassMark - G2D Mark | 363 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 7349 vs 4468 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 vs 404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3180 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3180 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 3 Mobile | Intel Iris Plus Graphics 655 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1034 | 1739 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 363 |
Geekbench - OpenCL | 4468 | 7349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 404 | 619 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1884 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1884 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 | 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 | 3343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 3 Mobile | Intel Iris Plus Graphics 655 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
Кодовое имя | Raven | Coffee Lake GT3e |
Дата выпуска | 1 February 2018 | 1 September 2017 |
Место в рейтинге | 1017 | 1044 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 189 million |
Количество шейдерных процессоров | 48 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Тип памяти | DDR3 / DDR4 |