AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient vs AMD Radeon HD 8280E
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient и AMD Radeon HD 8280E по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Дата выпуска | 23 April 2018 vs 23 April 2013 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8280E
- Частота ядра примерно на 50% больше: 450 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 450 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
GPU 2: AMD Radeon HD 8280E
Название | AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | AMD Radeon HD 8280E |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 | |
PassMark - G3D Mark | 256 | |
PassMark - G2D Mark | 81 | |
Geekbench - OpenCL | 1210 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | AMD Radeon HD 8280E | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Raven | Kalindi |
Дата выпуска | 23 April 2018 | 23 April 2013 |
Место в рейтинге | 1546 | 1549 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 450 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 1,178 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |