AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient vs Intel HD Graphics 505
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient и Intel HD Graphics 505 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 300 MHz vs 250 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1011 MHz vs 800 MHz
Дата выпуска | 23 April 2018 vs 1 September 2015 |
Частота ядра | 300 MHz vs 250 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz vs 800 MHz |
Причины выбрать Intel HD Graphics 505
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
GPU 2: Intel HD Graphics 505
Название | AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | Intel HD Graphics 505 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 884 | |
Geekbench - OpenCL | 1370 | |
PassMark - G2D Mark | 95 | |
PassMark - G3D Mark | 354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1635 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1635 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 956 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 956 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | Intel HD Graphics 505 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Generation 9.0 |
Кодовое имя | Raven | Apollo Lake GT1 |
Дата выпуска | 23 April 2018 | 1 September 2015 |
Место в рейтинге | 1539 | 1527 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz | 800 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 250 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 189 million |
Производительность с плавающей точкой | 230.4 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 18 | |
Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |