Apple M2 Max 30-core vs NVIDIA Quadro P5000
Сравнительный анализ видеокарт Apple M2 Max 30-core и NVIDIA Quadro P5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M2 Max 30-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 80633 vs 52839
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 Jan 2023 vs 1 October 2016 |
Технологический процесс | 5 nm vs 16 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 80633 vs 52839 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5000
- Частота ядра примерно на 15% больше: 1607 MHz vs 1398 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 68.3 раз(а) больше: 2048 vs 30
Частота ядра | 1607 MHz vs 1398 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 30 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M2 Max 30-core
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Apple M2 Max 30-core | NVIDIA Quadro P5000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 80633 | 52839 |
PassMark - G3D Mark | 12624 | |
PassMark - G2D Mark | 672 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Сравнение характеристик
Apple M2 Max 30-core | NVIDIA Quadro P5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 17 Jan 2023 | 1 October 2016 |
Место в рейтинге | 243 | 240 |
Архитектура | Pascal | |
Кодовое имя | GP104 | |
Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Цена сейчас | $1,699.99 | |
Тип | Workstation | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.38 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1398 MHz | 1607 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 16 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.736 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 30 | 2048 |
Render output units | 120 | |
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | |
Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
Количество транзисторов | 7,200 million | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 409.6 GB/s | 192 GB / s |
Ширина шины памяти | 512 bit | 256 Bit |
Тип памяти | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Частота памяти | 9016 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x DisplayPort | |
Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.1 | |
Поддержка технологий |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |