Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A770 и NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A770
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 2100 MHz vs 915 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 70% больше: 2400 MHz vs 1410 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 614.4 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 21% больше: 13635 vs 11265
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Oct 2022 vs 4 Jan 2022 |
Частота ядра | 2100 MHz vs 915 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2400 MHz vs 1410 MHz |
Скорость текстурирования | 614.4 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s |
Технологический процесс | 6 nm vs 8 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13635 vs 11265 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
- Количество шейдерных процессоров на 44% больше: 5888 vs 4096
- Примерно на 96% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 785 vs 761
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 18134 vs 13159
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 107161 vs 106047
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 5888 vs 4096 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 785 vs 761 |
PassMark - G3D Mark | 18134 vs 13159 |
Geekbench - OpenCL | 107161 vs 106047 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 761 | 785 |
PassMark - G3D Mark | 13159 | 18134 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13635 | 11265 |
Geekbench - OpenCL | 106047 | 107161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 558.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6840.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 39.71 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2147.102 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Ampere |
Кодовое имя | DG2-512 | GA104 |
Дата выпуска | 12 Oct 2022 | 4 Jan 2022 |
Место в рейтинге | 64 | 68 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2400 MHz | 1410 MHz |
Частота ядра | 2100 MHz | 915 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 8 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | 16.60 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | 16.60 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | 5888 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | 135.4 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 614.4 GTexel/s | 259.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 115 Watt |
Количество транзисторов | 21700 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.4 GFLOPS (1:64) | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |