NVIDIA GRID K120Q vs AMD Radeon R7 260
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K120Q и AMD Radeon R7 260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID K120Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота памяти на 10% больше: 1782 MHz vs 1625 MHz
Дата выпуска | 2 July 2014 vs 17 December 2013 |
Частота памяти | 1782 MHz vs 1625 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon R7 260
- Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 48 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 768 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 4.7 раз(а) больше: 1,536 gflops vs 326.4 gflops
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 130 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.9 раз(а) больше: 2892 vs 293
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 559 vs 278
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 48 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops vs 326.4 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2892 vs 293 |
PassMark - G2D Mark | 559 vs 278 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID K120Q
GPU 2: AMD Radeon R7 260
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GRID K120Q | AMD Radeon R7 260 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 293 | 2892 |
PassMark - G2D Mark | 278 | 559 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.189 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 798.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GRID K120Q | AMD Radeon R7 260 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GK107 | Bonaire |
Дата выпуска | 2 July 2014 | 17 December 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $125 | $109 |
Место в рейтинге | 574 | 575 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Цена сейчас | $89.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 44.11 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 850 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 326.4 gflops | 1,536 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 768 |
Скорость текстурирования | 13.6 GTexel / s | 48 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 2,080 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Stream Processors | 896 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Длина | 170 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | 104 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1782 MHz | 1625 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |