NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon HD 8550D IGP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 920A и AMD Radeon HD 8550D IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 920A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Примерно на 97% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 846 vs 567
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 March 2015 vs 23 May 2013 |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 846 vs 567 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8550D IGP
- Частота ядра примерно на 32% больше: 760 MHz vs 575 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 226 vs 168
Характеристики | |
Частота ядра | 760 MHz vs 575 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 226 vs 168 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 920A
GPU 2: AMD Radeon HD 8550D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 920A | AMD Radeon HD 8550D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 846 | 567 |
PassMark - G2D Mark | 168 | 226 |
Geekbench - OpenCL | 3693 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 920A | AMD Radeon HD 8550D IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | TeraScale 3 |
Кодовое имя | GK208B | Scrapper |
Дата выпуска | 13 March 2015 | 23 May 2013 |
Место в рейтинге | 1143 | 704 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 575 MHz | 760 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 441.6 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Скорость текстурирования | 9.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 65 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 844 MHz | |
Количество транзисторов | 1,303 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 |