NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs AMD Radeon RX 550
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) и AMD Radeon RX 550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1228 MHz vs 1100 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1670 MHz vs 1183 MHz
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 36.898 vs 33.507
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 160.823 vs 140.911
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3684 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 54% больше: 3331 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3684 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 54% больше: 3331 vs 2158
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1228 MHz vs 1100 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz vs 1183 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 vs 33.507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 140.911 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2158 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 2690 vs 2433
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 476 vs 442
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 11610 vs 9864
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.1 раз(а) больше: 1037.305 vs 170.785
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 3.064 vs 1.373
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 52.533 vs 18.937
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 4485 vs 3629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 4485 vs 3629
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.6 раз(а) больше: 127 vs 35
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 6000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2690 vs 2433 |
| PassMark - G2D Mark | 476 vs 442 |
| Geekbench - OpenCL | 11610 vs 9864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 170.785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 1.373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 18.937 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 3629 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 3629 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 vs 35 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon RX 550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon RX 550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2433 | 2690 |
| PassMark - G2D Mark | 442 | 476 |
| Geekbench - OpenCL | 9864 | 11610 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 33.507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 1037.305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 3.064 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 52.533 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 140.911 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2158 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2158 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 | 127 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon RX 550 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | N17P-G1 | Lexa |
| Дата выпуска | 17 May 2017 | 18 April 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $69.99 | $79 |
| Место в рейтинге | 874 | 876 |
| Цена сейчас | $59.99 | $75 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 63.91 | 59.51 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz | 1183 MHz |
| Частота ядра | 1228 MHz | 1100 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | |
| Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 2,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка G-SYNC | ||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Поддержка API |
||
| DirectX | 12_1 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 7000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
| Длина | 145 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
