NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs AMD Radeon RX 550
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) и AMD Radeon RX 550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1228 MHz vs 1100 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1670 MHz vs 1183 MHz
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 36.898 vs 33.507
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 160.823 vs 140.911
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3684 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 54% больше: 3331 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3684 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 54% больше: 3331 vs 2158
Характеристики | |
Частота ядра | 1228 MHz vs 1100 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz vs 1183 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 vs 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 140.911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2158 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 2732 vs 2456
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 484 vs 442
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 11662 vs 9783
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.1 раз(а) больше: 1037.305 vs 170.785
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 3.064 vs 1.373
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 52.533 vs 18.937
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 4485 vs 3629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 4485 vs 3629
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 11% больше: 1199 vs 1084
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 7000 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2732 vs 2456 |
PassMark - G2D Mark | 484 vs 442 |
Geekbench - OpenCL | 11662 vs 9783 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 170.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 1.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 18.937 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 3629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 3629 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1199 vs 1084 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon RX 550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon RX 550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2456 | 2732 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 484 |
Geekbench - OpenCL | 9783 | 11662 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 1037.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 3.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 52.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 140.911 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1084 | 1199 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon RX 550 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 4.0 |
Кодовое имя | N17P-G1 | Lexa |
Дата выпуска | 17 May 2017 | 18 April 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $69.99 | $79 |
Место в рейтинге | 872 | 873 |
Цена сейчас | $59.99 | $75 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 63.91 | 59.51 |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz | 1183 MHz |
Частота ядра | 1228 MHz | 1100 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | |
Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 2,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка G-SYNC | ||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12_1 | 12 |
Vulkan | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 7000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Длина | 145 mm | |
Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None |