NVIDIA GeForce GT 220M vs NVIDIA Quadro FX 570
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 220M и NVIDIA Quadro FX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 220M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 500 MHz vs 460 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 8 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 32 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 80 gflops vs 29.44 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 80 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 38 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 74 vs 58
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2058 vs 858
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2058 vs 858
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 June 2009 vs 12 September 2007 |
Частота ядра | 500 MHz vs 460 MHz |
Скорость текстурирования | 8 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 32 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 80 gflops vs 29.44 gflops |
Технологический процесс | 55 nm vs 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 38 Watt |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
Частота памяти | 1600 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 74 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2058 vs 858 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2058 vs 858 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 570
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 248 vs 122
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 248 vs 122 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 220M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 220M | NVIDIA Quadro FX 570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 122 | 248 |
PassMark - G2D Mark | 74 | 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2058 | 858 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2058 | 858 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 220M | NVIDIA Quadro FX 570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G96C | G84 |
Дата выпуска | 15 June 2009 | 12 September 2007 |
Место в рейтинге | 1494 | 1619 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Цена сейчас | $89.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.66 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 500 MHz | 460 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 80 gflops | 29.44 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 32 | 16 |
Скорость текстурирования | 8 GTexel / s | 3.68 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 38 Watt |
Количество транзисторов | 314 million | 289 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 198 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | DDR2 |
Разделяемая память | 0 |