NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition vs AMD Radeon HD 8670M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition и AMD Radeon HD 8670M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 80.53 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 1344 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 1,933 gflops vs 633.6 gflops
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 22.656 vs 7.005
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 2.103 vs 0.952
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 1543 vs 1039
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 6514 vs 1783
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 6700 vs 2270
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 April 2013 vs 1 March 2013 |
Скорость текстурирования | 80.53 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,933 gflops vs 633.6 gflops |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.656 vs 7.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.103 vs 0.952 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1543 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6514 vs 1783 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6700 vs 2270 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8670M
- Частота ядра примерно на 8% больше: 775 MHz vs 719 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 39.8 раз(а) больше: 1039 vs 26.1
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 17 раз(а) больше: 1783 vs 105.1
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 19 раз(а) больше: 2270 vs 119.6
Характеристики | |
Частота ядра | 775 MHz vs 719 MHz |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1039 vs 26.1 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1783 vs 105.1 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2270 vs 119.6 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition | AMD Radeon HD 8670M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.656 | 7.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.103 | 0.952 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1543 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26.1 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6514 | 1783 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 105.1 | 1783 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6700 | 2270 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 119.6 | 2270 |
PassMark - G3D Mark | 520 | |
PassMark - G2D Mark | 488 | |
Geekbench - OpenCL | 5532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.696 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition | AMD Radeon HD 8670M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GK104 | Mars |
Дата выпуска | 1 April 2013 | 1 March 2013 |
Место в рейтинге | 1170 | 1171 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 719 MHz | 775 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,933 gflops | 633.6 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1344 | 384 |
Скорость текстурирования | 80.53 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
Количество транзисторов | 3,540 million | 1,040 million |
Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 |