NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1237 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 61% больше: 1492 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 2016.9 раз(а) больше: 119.4 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 2560 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
Дата выпуска | 6 Jul 2022 vs 13 March 2015 |
Частота ядра | 1237 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1492 MHz vs 925 MHz |
Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1024 |
Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 70535 vs 57286
Характеристики | |
Частота памяти | 4800 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 70535 vs 57286 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 853 | |
PassMark - G3D Mark | 10704 | |
Geekbench - OpenCL | 57286 | 70535 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GA107 | Pitcairn |
Дата выпуска | 6 Jul 2022 | 13 March 2015 |
Место в рейтинге | 132 | 170 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1492 MHz | 925 MHz |
Частота ядра | 1237 MHz | 900 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1024 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 8700 million | 2,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 144.0 GB/s | 153.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 96 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 4800 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |