NVIDIA P104-100 vs AMD Radeon RX 580
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P104-100 и AMD Radeon RX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P104-100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1607 MHz vs 1257 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1733 MHz vs 1340 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
- Производительность с плавающей точкой в 1431.1 раз(а) больше: 8,873 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Частота памяти на 25% больше: 10008 MHz vs 8000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 51762 vs 39028
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 December 2017 vs 18 April 2017 |
Частота ядра | 1607 MHz vs 1257 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 1340 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2304 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops vs 6.2 TFLOPs |
Частота памяти | 10008 MHz vs 8000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 51762 vs 39028 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 580
- Скорость текстурирования в 695.9 раз(а) больше: 192.96 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.3 раз(а) больше: 767 vs 121
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 8827 vs 3602
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 767 vs 121 |
PassMark - G3D Mark | 8827 vs 3602 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: AMD Radeon RX 580
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA P104-100 | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 51762 | 39028 |
PassMark - G2D Mark | 121 | 767 |
PassMark - G3D Mark | 3602 | 8827 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1005 |
Сравнение характеристик
NVIDIA P104-100 | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 4.0 |
Кодовое имя | GP104 | Polaris 20 |
Дата выпуска | 12 December 2017 | 18 April 2017 |
Место в рейтинге | 561 | 341 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Цена сейчас | $169.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 76.21 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz | 1340 MHz |
Частота ядра | 1607 MHz | 1257 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 6.2 TFLOPs |
Технологический процесс | 16 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2304 |
Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s | 192.96 GTexel/s |
Количество транзисторов | 7,200 million | 5,700 million |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Энергопотребление (TDP) | 185 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 241 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | ||
Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 320.3 GB / s | 256 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 bit |
Частота памяти | 10008 MHz | 8000 MHz |
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |