NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs AMD Radeon HD 6610M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P4200 Mobile и AMD Radeon HD 6610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 1227 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 12.7 раз(а) больше: 137.4 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.7 раз(а) больше: 1792 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 10.2 раз(а) больше: 4,398 gflops vs 432.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 18.9 раз(а) больше: 10687 vs 565
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 February 2018 vs 4 January 2011 |
Частота ядра | 1227 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 137.4 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 480 |
Производительность с плавающей точкой | 4,398 gflops vs 432.0 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10687 vs 565 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6610M
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 26 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 527 vs 481
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 26 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 481 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 6610M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | AMD Radeon HD 6610M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10687 | 565 |
PassMark - G2D Mark | 481 | 527 |
Geekbench - OpenCL | 39050 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 103 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 103 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P4200 Mobile | AMD Radeon HD 6610M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GP104 | Whistler |
Дата выпуска | 21 February 2018 | 4 January 2011 |
Место в рейтинге | 296 | 298 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1647 MHz | |
Частота ядра | 1227 MHz | 450 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,398 gflops | 432.0 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 480 |
Скорость текстурирования | 137.4 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 26 Watt |
Количество транзисторов | 7,200 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 192.3 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |