NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs AMD Radeon Pro 575X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P5200 Max-Q и AMD Radeon Pro 575X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200 Max-Q

  • Скорость текстурирования на 79% больше: 251.0 GTexel/s vs 140.3 GTexel/s
  • Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
  • Примерно на 20% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 120 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 53854 vs 35084
Характеристики
Скорость текстурирования 251.0 GTexel/s vs 140.3 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров 2560 vs 2048
Энергопотребление (TDP) 100 Watt vs 120 Watt
Максимальный размер памяти 16 GB vs 4 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 53854 vs 35084

Причины выбрать AMD Radeon Pro 575X

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
Дата выпуска 18 March 2019 vs 21 February 2018
Технологический процесс 14 nm vs 16 nm

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 575X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
53854
35084
Название NVIDIA Quadro P5200 Max-Q AMD Radeon Pro 575X
Geekbench - OpenCL 53854 35084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro P5200 Max-Q AMD Radeon Pro 575X

Общая информация

Архитектура Pascal GCN 4.0
Кодовое имя GP104 Polaris 20
Дата выпуска 21 February 2018 18 March 2019
Место в рейтинге 399 400
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1569 MHz
Частота ядра 1316 MHz
Технологический процесс 16 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 251.0 GFLOPS 280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 125.5 GFLOPS 4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.033 TFLOPS 4.489 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2560 2048
Pixel fill rate 100.4 GPixel/s 35.07 GPixel/s
Скорость текстурирования 251.0 GTexel/s 140.3 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 100 Watt 120 Watt
Количество транзисторов 7200 million 5700 million
Количество конвейеров Compute 32

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Поддержка API

DirectX 12 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.3
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 16 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 230.9 GB/s 217.6 GB/s
Ширина шины памяти 256 bit 256 bit
Частота памяти 1804 MHz (7216 MHz effective)
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16

Поддержка технологий

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro P5200 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA Quadro P5200 Max-Q NVIDIA
Quadro P5200 Max-Q
vs NVIDIA Quadro FX 5500 NVIDIA
Quadro FX 5500
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q NVIDIA
Quadro P5200 Max-Q
vs ATI Mobility Radeon HD 550v ATI
Mobility Radeon HD 550v
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q NVIDIA
Quadro P5200 Max-Q
vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z NVIDIA
GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q NVIDIA
Quadro P5200 Max-Q
vs AMD Radeon Pro 575X AMD
Radeon Pro 575X
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q NVIDIA
Quadro P5200 Max-Q
vs NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA
Quadro T1000
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q NVIDIA
Quadro P5200 Max-Q
vs AMD Radeon RX 5500M AMD
Radeon RX 5500M