NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A530M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation и Intel Arc A530M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

• Частота ядра примерно на 65% больше: 1485 MHz vs 900 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 2025 MHz vs 1300 MHz
• Скорость текстурирования на 4% больше: 129.6 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2048 vs 1536
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 6 nm
• Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
• Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 10941 vs 6979
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 58874 vs 48734

Причины выбрать Intel Arc A530M

• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 670 vs 508

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
GPU 2: Intel Arc A530M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	508 670
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10941 6979
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	58874 48734

Сравнение характеристик