NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1140 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 1232.4 раз(а) больше: 72.96 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
| Дата выпуска | 30 Mar 2022 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1140 MHz vs 925 MHz |
| Скорость текстурирования | 72.96 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1024 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP
- Частота ядра примерно на 38% больше: 900 MHz vs 652 MHz
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 70535 vs 54019
| Характеристики | |
| Частота ядра | 900 MHz vs 652 MHz |
| Частота памяти | 4800 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 70535 vs 54019 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 578 | |
| PassMark - G3D Mark | 10079 | |
| Geekbench - OpenCL | 54019 | 70535 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6316 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6316 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GA107 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 30 Mar 2022 | 13 March 2015 |
| Место в рейтинге | 173 | 170 |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1140 MHz | 925 MHz |
| Частота ядра | 652 MHz | 900 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1024 |
| Скорость заполнения пикселей | 36.48 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 72.96 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 8700 million | 2,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 264.0 GB/s | 153.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 4800 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |