NVIDIA T600 Mobile vs ATI FirePro V9800

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T600 Mobile и ATI FirePro V9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA T600 Mobile

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра примерно на 9% больше: 930 MHz vs 850 MHz
  • Скорость текстурирования в 820.6 раз(а) больше: 55.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 40 nm
  • В 6.3 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 250 Watt
Дата выпуска 12 Apr 2021 vs 9 September 2010
Частота ядра 930 MHz vs 850 MHz
Скорость текстурирования 55.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
Технологический процесс 12 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 40 Watt vs 250 Watt

Причины выбрать ATI FirePro V9800

  • Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 1600 vs 640
  • Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 4600 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Количество шейдерных процессоров 1600 vs 640
Частота памяти 4600 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA T600 Mobile
GPU 2: ATI FirePro V9800

Название NVIDIA T600 Mobile ATI FirePro V9800
Geekbench - OpenCL 35700
PassMark - G3D Mark 2727
PassMark - G2D Mark 655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 118.756

Сравнение характеристик

NVIDIA T600 Mobile ATI FirePro V9800

Общая информация

Архитектура Turing TeraScale 2
Кодовое имя TU117 Cypress
Дата выпуска 12 Apr 2021 9 September 2010
Место в рейтинге 632 630
Цена на дату первого выпуска $3,499
Тип Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1335 MHz
Частота ядра 930 MHz 850 MHz
Технологический процесс 12 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 55.80 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 3.571 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.786 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 640 1600
Pixel fill rate 44.64 GPixel/s
Скорость текстурирования 55.80 GTexel/s 68.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 40 Watt 250 Watt
Количество транзисторов 4700 million 2,154 million
Производительность с плавающей точкой 2,720.0 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Single-slot
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Длина 267 mm

Поддержка API

DirectX 12.1 11.2 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 160 GB/s 147.2 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 256 Bit
Частота памяти 1250 MHz (10 Gbps effective) 4600 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA T600 Mobile с другими видеокартами

NVIDIA T600 Mobile NVIDIA
T600 Mobile
vs ATI FireGL V5600 ATI
FireGL V5600
NVIDIA T600 Mobile NVIDIA
T600 Mobile
vs ATI FirePro V9800 ATI
FirePro V9800
NVIDIA T600 Mobile NVIDIA
T600 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 775M Mac Edition
NVIDIA T600 Mobile NVIDIA
T600 Mobile
vs AMD Radeon Pro 460 AMD
Radeon Pro 460
NVIDIA T600 Mobile NVIDIA
T600 Mobile
vs AMD Radeon RX Vega M GL AMD
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA T600 Mobile NVIDIA
T600 Mobile
vs AMD Radeon R9 A375 AMD
Radeon R9 A375