Intel Celeron J4005 Prozessorbewertung

Intel Celeron J4005

Celeron J4005 Prozessor herausgegeben durch Intel; Erscheinungsdatum: 11 December 2017. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung kostete der Prozessor $107. Der Prozessor ist für desktop-Rechner ausgelegt und basiert auf der Mikroarchitektur Gemini Lake.

Die CPU ist gesperrt, um eine Übertaktung zu verhindern. Gesamtzahl der Kerne - 2, Kanäle - 2. Maximale CPU-Taktfrequenz - 2.70 GHz. Maximale Betriebstemperatur - 105°C. Fertigungsprozesstechnik- 14 nm. Cache Größe: L1 - 112 KB, L2 - 4 MB.

Unterstützte Speichertypen: DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s. Maximale Speichergröße: 8 GB.

Unterstützte Socket-Typen: FCBGA1090. Maximale Anzahl von Prozessoren in einer Konfiguration - 1. Stromverbrauch (TDP): 10 Watt.

Der Prozessor verfügt über integrierte Grafiken Intel® UHD Graphics 600 mit den folgenden Parametern: Maximale Videospeichergröße - 8 GB.

Benchmarks

PassMark
Single thread mark
Die Beste CPU
Diese CPU
4763
1096
PassMark
CPU mark
Die Beste CPU
Diese CPU
154658
1567
Geekbench 4
Single Core
Die Beste CPU
Diese CPU
5311
394
Geekbench 4
Multi-Core
Die Beste CPU
Diese CPU
36691
694
GFXBench 4.0
Car Chase Offscreen
Die Beste CPU
Diese CPU
9047 Frames
578 Frames
GFXBench 4.0
Manhattan
Die Beste CPU
Diese CPU
7128 Frames
316 Frames
GFXBench 4.0
T-Rex
Die Beste CPU
Diese CPU
12887 Frames
522 Frames
GFXBench 4.0
Car Chase Offscreen
Die Beste CPU
Diese CPU
9047.000 Fps
578.000 Fps
GFXBench 4.0
Manhattan
Die Beste CPU
Diese CPU
7128.000 Fps
316.000 Fps
GFXBench 4.0
T-Rex
Die Beste CPU
Diese CPU
12887.000 Fps
522.000 Fps
Name Wert
PassMark - Single thread mark 1096
PassMark - CPU mark 1567
Geekbench 4 - Single Core 394
Geekbench 4 - Multi-Core 694
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen 578 Frames
GFXBench 4.0 - Manhattan 316 Frames
GFXBench 4.0 - T-Rex 522 Frames
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen 578.000 Fps
GFXBench 4.0 - Manhattan 316.000 Fps
GFXBench 4.0 - T-Rex 522.000 Fps

Integrierte Grafik – Intel UHD Graphics 600

Technische Info
Boost-Taktfrequenz 750 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm
Leitungssysteme 12
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million

Leistung der Spiele

1. Fall Guys (2020)
2. Valorant (2020)
3. Strange Brigade (2018)
4. Gears Tactics (2020)
5. Hearthstone (2020)
6. Counter-Strike: GO (2012)
7. Total War: Three Kingdoms (2019)
8. League of Legends (2019)
9. F1 2019 (2019)
10. Anno 1800 (2019)
11. The Division 2 (2019)
12. Dirt Rally 2.0 (2019)
13. Far Cry New Dawn (2019)
14. Apex Legends (2019)
15. World of Tanks enCore (2018)
16. Just Cause 4 (2018)
17. Darksiders III (2018)
18. Assassin's Creed Odyssey (2018)
19. Forza Horizon 4 (2018)
20. Shadow of the Tomb Raider (2018)
21. F1 2018 (2018)
22. Far Cry 5 (2018)
23. X-Plane 11.11 (2018)
24. Final Fantasy XV Benchmark (2018)
25. Middle-earth: Shadow of War (2017)
26. Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)
27. Team Fortress 2 (2017)
28. Rocket League (2017)
29. For Honor (2017)
30. Overwatch (2016)
31. Rainbow Six Siege (2015)
32. World of Warships (2015)
33. Dota 2 Reborn (2015)
34. The Witcher 3 (2015)
35. Dirt Rally (2015)
36. GTA V (2015)
37. Sims 4 (2014)
38. BioShock Infinite (2013)
39. StarCraft II: Heart of the Swarm (2013)
40. Tomb Raider (2013)
41. Diablo III (2012)
42. The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)
43. StarCraft 2 (2010)
44. Trackmania Nations Forever (2008)
45. World of Warcraft (2005)

Fall Guys (2020)

Low, 1280x72011.30

Valorant (2020)

Low, 1280x72031.90
Medium, 1920x108012.80
High, 1920x108011.30

Strange Brigade (2018)

Low, 1280x7208.75
Medium, 1920x10806.10
High, 1920x10805.80
Ultra, 1920x10803.60

Gears Tactics (2020)

Low, 1280x7205.10

Hearthstone (2020)

Low, 1920x108029.00
Medium, 1920x108028.90
High, 1920x108014.90

Counter-Strike: GO (2012)

Low, 1024x76827.40

Total War: Three Kingdoms (2019)

Low, 1280x7209.80

League of Legends (2019)

Low, 1280x72042.50
Medium, 1920x108029.80
High, 1920x108022.00
Ultra, 1920x108019.20

F1 2019 (2019)

Low, 1280x7207.33

Anno 1800 (2019)

Low, 1280x7208.30

The Division 2 (2019)

Low, 1280x7202.00

Dirt Rally 2.0 (2019)

Low, 1280x72017.70

Far Cry New Dawn (2019)

Low, 1280x7201.00

Apex Legends (2019)

Low, 1280x7207.80

World of Tanks enCore (2018)

Low, 1366x76834.80
Medium, 1920x10804.72

Just Cause 4 (2018)

Low, 1280x7203.00

Darksiders III (2018)

Low, 1280x7207.00

Assassin's Creed Odyssey (2018)

Low, 1280x7204.00

Forza Horizon 4 (2018)

Low, 1280x7204.55

Shadow of the Tomb Raider (2018)

Low, 1280x7204.00

F1 2018 (2018)

Low, 1280x72012.00

Far Cry 5 (2018)

Low, 1280x7203.00

X-Plane 11.11 (2018)

Low, 1280x7206.82
Medium, 1920x10804.86
High, 1920x10804.42

Final Fantasy XV Benchmark (2018)

Low, 1280x7204.52
Medium, 1920x10802.25
High, 1920x10801.55
QHD1.12

Middle-earth: Shadow of War (2017)

Low, 1280x7209.00

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)

Low, 1280x7205.50

Team Fortress 2 (2017)

Low, 1280x72035.30
Medium, 1366x76828.70

Rocket League (2017)

Low, 1280x72017.30
Medium, 1920x108011.70
High, 1920x10809.30

For Honor (2017)

Low, 1280x7209.30
Medium, 1920x10803.00

Overwatch (2016)

Low, 1280x7205.00
Medium, 1366x7683.00

Rainbow Six Siege (2015)

Low, 1024x76817.10
Medium, 1366x76810.80

World of Warships (2015)

Low, 1366x76820.00
Medium, 1366x76813.10

Dota 2 Reborn (2015)

Low, 1280x72034.30
Medium, 1366x76815.30
High, 1920x10807.05
Ultra, 1920x10806.60

The Witcher 3 (2015)

Low, 1024x7684.69

Dirt Rally (2015)

Low, 1024x76843.30
Medium, 1366x76812.50
High, 1920x108012.50

GTA V (2015)

Low, 1024x76814.30
Medium, 1366x76811.60

Sims 4 (2014)

Low, 1024x76877.80
Medium, 1366x76817.70
High, 1920x108010.20

BioShock Infinite (2013)

Low, 1280x72021.40
Medium, 1366x76810.00
High, 1366x76811.50
Ultra, 1920x10803.30

StarCraft II: Heart of the Swarm (2013)

Low, 1024x76878.80
Medium, 1366x76816.30

Tomb Raider (2013)

Low, 1024x76833.45
Medium, 1366x76816.30
High, 1366x76810.95
Ultra, 1920x10805.00

Diablo III (2012)

Low, 1024x76824.60
Medium, 1366x76815.80

The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)

Low, 1280x72019.20
Medium, 1366x76812.90
High, 1366x7689.60

StarCraft 2 (2010)

Low, 1024x76861.60
Medium, 1360x76814.90
High, 1360x76810.60

Trackmania Nations Forever (2008)

Low, 640x480153.00
High, 1024x76825.10
Ultra, 1920x108012.30

World of Warcraft (2005)

Low, 800x60043.90
Ultra, 1920x10803.30

Spezifikationen

Essenzielles
Architektur Codename Gemini Lake
Startdatum 11 December 2017
Einführungspreis (MSRP) $107
Platz in der Leistungsbewertung 2761
Jetzt kaufen $249.44
Processor Number J4005
Serie Intel® Celeron® Processor J Series
Status Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.89
Vertikales Segment Desktop

Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.00 GHz
L1 Cache 112 KB
L2 Cache 4 MB
Fertigungsprozesstechnik 14 nm
Maximale Kerntemperatur 105°C
Maximale Frequenz 2.70 GHz
Anzahl der Adern 2
Anzahl der Gewinde 2

Speicher
Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speichergröße 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s

Grafik
Device ID 0x3185
Ausführungseinheiten 12
Graphics base frequency 250 MHz
Graphics max dynamic frequency 700 MHz
Maximaler Videospeicher 8 GB
Prozessorgrafiken Intel® UHD Graphics 600

Grafikschnittstellen
DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3

Grafik-Bildqualität
Unterstützung von 4K-Auflösungen

Unterstützung der Grafik-API
DirectX 12
OpenGL 4.4

Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Package Size 25mm x 24mm
Unterstützte Sockel FCBGA1090
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt
Thermal Solution 105 deg C

Peripherien
Integriertes LAN
Integrated Wireless Intel® Wireless-AC MAC
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 6
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports 2
Anzahl der USB-Ports 8
PCI Express Revision 2.0
PCIe configurations 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
UART
USB-Überarbeitung 2.0/3.0

Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)

Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring

Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Benchmarks
Integrierte Grafik
Spezifikationen

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Celeron J4005 mit anderen

Intel Celeron J4005 Intel
Celeron J4005 vs Intel Celeron 2.70 Intel
Celeron 2.70 Intel Celeron J4005 Intel
Celeron J4005 vs Intel Core i5-750 Intel
Core i5-750 Intel Celeron J4005 Intel
Celeron J4005 vs AMD Phenom II X4 960T BE AMD
Phenom II X4 960T BE Intel Celeron J4005 Intel
Celeron J4005 vs AMD Phenom II X4 840 AMD
Phenom II X4 840 Intel Celeron J4005 Intel
Celeron J4005 vs AMD FX-6100 AMD
FX-6100 Intel Celeron J4005 Intel
Celeron J4005 vs Intel Atom D2700 Intel
Atom D2700

Über

AskGeek.io - Vergleichen Sie Prozessoren und Grafikkarten, um die besten auszuwählen.

Abschnitte

Links

Sprache

English English
Deutsch Deutsch
Française Française
Español Español
Português Português
Русский Русский
© 2024, AskGeek.io