Intel Celeron J4005 vs AMD FX-6100
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4005 und AMD FX-6100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4005
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 70°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
- 9.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 95 Watt
| Startdatum | 11 December 2017 vs October 2011 |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 70°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm SOI |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6100
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 6 vs 2
- Etwa 44% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 2.70 GHz
- 2.6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1318 vs 1086
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3695 vs 1541
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 466 vs 394
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1702 vs 694
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 6 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 2.70 GHz |
| L1 Cache | 288 KB vs 112 KB |
| L2 Cache | 6 MB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1318 vs 1086 |
| PassMark - CPU mark | 3695 vs 1541 |
| Geekbench 4 - Single Core | 466 vs 394 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1702 vs 694 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J4005
CPU 2: AMD FX-6100
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Celeron J4005 | AMD FX-6100 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1086 | 1318 |
| PassMark - CPU mark | 1541 | 3695 |
| Geekbench 4 - Single Core | 394 | 466 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 694 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 578 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 316 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 522 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 578 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 316 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 522 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.171 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.915 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron J4005 | AMD FX-6100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Gemini Lake | Zambezi |
| Startdatum | 11 December 2017 | October 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2855 | 2857 |
| Jetzt kaufen | $249.44 | $299 |
| Prozessornummer | J4005 | |
| Serie | Intel® Celeron® Processor J Series | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.89 | 5.30 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| OPN PIB | FD6100WMGUSBX | |
| OPN Tray | FD6100WMW6KGU | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.00 GHz | 3.3 GHz |
| L1 Cache | 112 KB | 288 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 6 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm SOI |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 70°C |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz | 3.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 6 |
| Matrizengröße | 315 mm | |
| L3 Cache | 8 MB | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3185 | |
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 700 MHz | |
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 600 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 25mm x 24mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1090 | AM3+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Speed-Shift-Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||