AMD A10-6800B vs AMD A8-9600
Vergleichende Analyse von AMD A10-6800B und AMD A8-9600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6800B
- Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 3.4 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1654 vs 1488
- 5.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2607 vs 475
- 4.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6151 vs 1409
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz vs 3.4 GHz |
L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1654 vs 1488 |
Geekbench 4 - Single Core | 2607 vs 475 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6151 vs 1409 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-9600
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 22% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 74°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3308 vs 3106
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Kerntemperatur | 90°C vs 74°C |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm SOI |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 3308 vs 3106 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-6800B
CPU 2: AMD A8-9600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A10-6800B | AMD A8-9600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1654 | 1488 |
PassMark - CPU mark | 3106 | 3308 |
Geekbench 4 - Single Core | 2607 | 475 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6151 | 1409 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A10-6800B | AMD A8-9600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
OPN Tray | AD680BWOA44HL | AD9600AGM44AB |
Platz in der Leistungsbewertung | 1101 | 1083 |
Serie | AMD Business Class - Quad-Core A10-Series APU for Desktops | AMD A8-Series APU for Desktops |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Bristol Ridge | |
Startdatum | 27 July 2017 | |
Einführungspreis (MSRP) | $78 | |
OPN PIB | AD9600AGABBOX | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Jetzt kaufen | $64.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.69 | |
Leistung |
||
Base frequency | 4.1 GHz | 3.1 GHz |
L1 Cache | 192 KB | |
L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 74°C | 90°C |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 3.4 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Compute Cores | 10 | |
Matrizengröße | 246 mm | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Number of GPU cores | 6 | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 2400 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 844 MHz | 900 MHz |
iGPU Kernzahl | 384 | 6 |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8670D | Radeon R7 Series |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11 | DirectX® 12 |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FM2 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
RAID | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
PCI Express Revision | 3.0 x8 |