AMD A10-7800 vs Intel Pentium G3258
Vergleichende Analyse von AMD A10-7800 und Intel Pentium G3258 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-7800
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.2 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3215 vs 2048
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.473 vs 1.292
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.524 vs 3.792
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1750 vs 674
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1750 vs 674
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 3.2 GHz |
| L1 Cache | 256 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 4 MB vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 3215 vs 2048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.473 vs 1.292 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.524 vs 3.792 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1750 vs 674 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1750 vs 674 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G3258
- Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 72°C vs 71.30°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1826 vs 1458
- Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 795 vs 476
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1480 vs 1390
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 46.787 vs 10.821
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.258 vs 0.18
- Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.278 vs 0.668
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1531 vs 1508
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4218 vs 3316
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1531 vs 1508
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4218 vs 3316
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 72°C vs 71.30°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1826 vs 1458 |
| Geekbench 4 - Single Core | 795 vs 476 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1480 vs 1390 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.787 vs 10.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.258 vs 0.18 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.278 vs 0.668 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1531 vs 1508 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4218 vs 3316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1531 vs 1508 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4218 vs 3316 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-7800
CPU 2: Intel Pentium G3258
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD A10-7800 | Intel Pentium G3258 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1458 | 1826 |
| PassMark - CPU mark | 3215 | 2048 |
| Geekbench 4 - Single Core | 476 | 795 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1390 | 1480 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.473 | 1.292 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.821 | 46.787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.18 | 0.258 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.668 | 1.278 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.524 | 3.792 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1750 | 674 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1508 | 1531 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | 4218 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1750 | 674 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1508 | 1531 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 | 4218 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A10-7800 | Intel Pentium G3258 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD7800YBJABOX | |
| OPN Tray | AD7800YBI44JA | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2076 | 2099 |
| Serie | AMD A10-Series APU for Desktops | Intel® Pentium® Processor G Series |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Haswell | |
| Startdatum | June 2014 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $77 | |
| Jetzt kaufen | $178.28 | |
| Prozessornummer | G3258 | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.43 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.5 GHz | 3.20 GHz |
| Compute Cores | 12 | |
| L1 Cache | 256 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 71.30°C | 72°C |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Matrizengröße | 177 mm | |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 720 MHz | 1.1 GHz |
| iGPU Kernzahl | 512 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 1.7 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 11.1/12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Unterstützte Sockel | FM2+ | FCLGA1150 |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 53 Watt | |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Skalierbarkeit | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||