AMD A10-7850K vs AMD A8-5600K
Vergleichende Analyse von AMD A10-7850K und AMD A8-5600K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-7850K
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 100 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1499 vs 1428
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3401 vs 2854
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 516 vs 488
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1576 vs 1366
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.183 vs 4.39
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.998 vs 11.085
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.316 vs 0.213
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.104 vs 3.45
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1781 vs 807
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1947 vs 1596
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1781 vs 807
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1947 vs 1596
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 January 2014 vs 26 September 2012 |
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.9 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 192 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1499 vs 1428 |
PassMark - CPU mark | 3401 vs 2854 |
Geekbench 4 - Single Core | 516 vs 488 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1576 vs 1366 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.183 vs 4.39 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.998 vs 11.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.316 vs 0.213 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.104 vs 3.45 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1781 vs 807 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1947 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1781 vs 807 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1947 vs 1596 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-5600K
- 14.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.539 vs 0.799
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6089 vs 5920
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6089 vs 5920
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.539 vs 0.799 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6089 vs 5920 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6089 vs 5920 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-7850K
CPU 2: AMD A8-5600K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD A10-7850K | AMD A8-5600K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1499 | 1428 |
PassMark - CPU mark | 3401 | 2854 |
Geekbench 4 - Single Core | 516 | 488 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1576 | 1366 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.183 | 4.39 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.998 | 11.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.316 | 0.213 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.799 | 11.539 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.104 | 3.45 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1781 | 807 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1947 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5920 | 6089 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1781 | 807 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1947 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5920 | 6089 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A10-7850K | AMD A8-5600K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaveri | Trinity |
Family | AMD A-Series Processors | |
Startdatum | 14 January 2014 | 26 September 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $173 | |
OPN PIB | AD785KXBJABOX | |
OPN Tray | AD785KXBI44JA | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1755 | 1749 |
Serie | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD A-Series (Desktop) |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.7 GHz | |
Compute Cores | 12 | |
Matrizengröße | 245 mm | 246 mm |
L1 Cache | 256 KB | 192 KB |
L2 Cache | 4 MB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | 74 °C |
Maximale Kerntemperatur | 72.40°C | |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.9 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 2410 Million | 1303 Million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 720 MHz | |
iGPU Kernzahl | 512 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 512 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R7 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM2+ | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |