AMD A10-7870K vs AMD Phenom II X2 570 BE
Vergleichende Analyse von AMD A10-7870K und AMD Phenom II X2 570 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-7870K
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1532 vs 1409
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3496 vs 1437
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2015 vs May 2010 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 3.5 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
| L2 Cache | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1532 vs 1409 |
| PassMark - CPU mark | 3496 vs 1437 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 570 BE
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 95 Watt
- 4.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2107 vs 512
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3615 vs 1581
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2107 vs 512 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3615 vs 1581 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-7870K
CPU 2: AMD Phenom II X2 570 BE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD A10-7870K | AMD Phenom II X2 570 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1532 | 1409 |
| PassMark - CPU mark | 3496 | 1437 |
| Geekbench 4 - Single Core | 512 | 2107 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1581 | 3615 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.063 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.195 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.901 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.143 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4904 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4904 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A10-7870K | AMD Phenom II X2 570 BE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Kaveri | Callisto |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Startdatum | May 2015 | May 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $120 | |
| OPN PIB | AD787KXDJCBOX | |
| OPN Tray | AD787KXDI44JC | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1396 | 1421 |
| Jetzt kaufen | $249.99 | |
| Serie | AMD A10-Series APU for Desktops | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.44 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.9 GHz | |
| Compute Cores | 12 | |
| Matrizengröße | 246 mm | 258 mm |
| L1 Cache | 256 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 72.40°C | |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 3.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | 758 million |
| Freigegeben | ||
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 866 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 512 | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 512 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R7 Graphics | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FM2+ | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
