AMD A10-7870K vs AMD Phenom II X2 570 BE
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-7870K и AMD Phenom II X2 570 BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-7870K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 17% больше тактовая частота: 4.1 GHz vs 3.5 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 1532 vs 1409
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.4 раз(а) больше: 3496 vs 1437
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2015 vs May 2010 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 4.1 GHz vs 3.5 GHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1532 vs 1409 |
| PassMark - CPU mark | 3496 vs 1437 |
Причины выбрать AMD Phenom II X2 570 BE
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4.1 раз(а) больше: 2107 vs 512
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.3 раз(а) больше: 3615 vs 1581
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2107 vs 512 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3615 vs 1581 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-7870K
CPU 2: AMD Phenom II X2 570 BE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD A10-7870K | AMD Phenom II X2 570 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1532 | 1409 |
| PassMark - CPU mark | 3496 | 1437 |
| Geekbench 4 - Single Core | 512 | 2107 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1581 | 3615 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.063 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.195 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.901 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.143 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4904 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4904 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-7870K | AMD Phenom II X2 570 BE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Kaveri | Callisto |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | May 2015 | May 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $120 | |
| OPN PIB | AD787KXDJCBOX | |
| OPN Tray | AD787KXDI44JC | |
| Место в рейтинге | 1396 | 1421 |
| Цена сейчас | $249.99 | |
| Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.44 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.9 GHz | |
| Compute Cores | 12 | |
| Площадь кристалла | 246 mm | 258 mm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Технологический процесс | 28 nm | 45 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Максимальная температура ядра | 72.40°C | |
| Максимальная частота | 4.1 GHz | 3.5 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 1178 million | 758 million |
| Разблокирован | ||
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Поддерживаемая частота памяти | 2133 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 866 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 512 | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FM2+ | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
