AMD A10-8700P vs Intel Core i3-3120M
Vergleichende Analyse von AMD A10-8700P und Intel Core i3-3120M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-8700P
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.5 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2252 vs 1698
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4890 vs 3107
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4890 vs 3107
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 June 2015 vs 1 October 2012 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.5 GHz |
L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2252 vs 1698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4890 vs 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4890 vs 3107 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3120M
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1272 vs 1150
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 465 vs 372
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1041 vs 1022
- Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.948 vs 2.577
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1272 vs 1150 |
Geekbench 4 - Single Core | 465 vs 372 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1041 vs 1022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.948 vs 2.577 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-8700P
CPU 2: Intel Core i3-3120M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD A10-8700P | Intel Core i3-3120M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1150 | 1272 |
PassMark - CPU mark | 2252 | 1698 |
Geekbench 4 - Single Core | 372 | 465 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1022 | 1041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.577 | 4.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.129 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.048 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 875 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1563 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4890 | 3107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 875 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1563 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4890 | 3107 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A10-8700P | Intel Core i3-3120M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Carrizo | Ivy Bridge |
Family | AMD A-Series Processors | |
Startdatum | 3 June 2015 | 1 October 2012 |
OPN Tray | AM870PAAY43KA | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2118 | 2016 |
Serie | AMD A10-Series APU for AIOs | Legacy Intel® Core™ Processors |
Vertikales Segment | All-in-One | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $160 | |
Jetzt kaufen | $110 | |
Processor Number | i3-3120M | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.61 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.8 GHz | 2.50 GHz |
Compute Cores | 10 | |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 90 °C (PGA); 105 °C (BGA) |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 3100 Million | |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 118 mm | |
L1 Cache | 128 KB | |
L3 Cache | 3072 KB | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | 1.1 GHz |
iGPU Kernzahl | 6 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R6 Graphics | Intel® HD Graphics 4000 |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x166 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
CRT | ||
eDP | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
SDVO | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FP4 | FCPGA988 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |