AMD A10-9600P vs Intel Core i7-2600S
Vergleichende Analyse von AMD A10-9600P und Intel Core i7-2600S Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-9600P
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 69.1°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- 9.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.767 vs 1.726
- 12.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 51.119 vs 4.081
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2016 vs January 2011 |
Maximale Kerntemperatur | 90°C vs 69.1°C |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.767 vs 1.726 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.119 vs 4.081 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2600S
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3.80 GHz vs 3.3 GHz
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1723 vs 1156
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4628 vs 2352
- Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 693 vs 357
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2287 vs 1003
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.689 vs 2.935
- 12x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 63.192 vs 5.264
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.459 vs 0.147
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.80 GHz vs 3.3 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1723 vs 1156 |
PassMark - CPU mark | 4628 vs 2352 |
Geekbench 4 - Single Core | 693 vs 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2287 vs 1003 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.689 vs 2.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.192 vs 5.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.459 vs 0.147 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-9600P
CPU 2: Intel Core i7-2600S
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD A10-9600P | Intel Core i7-2600S |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1156 | 1723 |
PassMark - CPU mark | 2352 | 4628 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | 693 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1003 | 2287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.935 | 3.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.264 | 63.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.147 | 0.459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.767 | 1.726 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.119 | 4.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1657 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5281 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1657 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5281 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A10-9600P | Intel Core i7-2600S | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bristol Ridge | Sandy Bridge |
Family | AMD A-Series Processors | |
Startdatum | 1 June 2016 | January 2011 |
OPN Tray | AM960PADY44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1671 | 2448 |
Serie | AMD A10-Series APU for Laptops | Legacy Intel® Core™ Processors |
Vertikales Segment | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $210 | |
Jetzt kaufen | $198.99 | |
Processor Number | i7-2600S | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.47 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.4 GHz | 2.80 GHz |
Matrizengröße | 250 mm | 216 mm |
L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 69.1°C |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 3.80 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 3100 Million | 1160 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | |
L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 1066/1333 |
Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 720 MHz | 1.35 GHz |
iGPU Kernzahl | 6 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | Intel® HD Graphics 2000 |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x102 | |
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.35 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 12-15 Watt | |
Unterstützte Sockel | FP4 | LGA1155 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |