AMD A10 Pro-7350B vs AMD A8-3550MX
Vergleichende Analyse von AMD A10 Pro-7350B und AMD A8-3550MX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10 Pro-7350B
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 2.7 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 45 Watt
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1921 vs 1687
- Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.549 vs 0.279
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.33 vs 7.681
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 47.923 vs 32.992
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 June 2014 vs 8 December 2011 |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz vs 2.7 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1921 vs 1687 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.549 vs 0.279 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.33 vs 7.681 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.923 vs 32.992 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3550MX
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 962 vs 921
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.764 vs 1.867
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 165.787 vs 114.182
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 962 vs 921 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.764 vs 1.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.787 vs 114.182 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10 Pro-7350B
CPU 2: AMD A8-3550MX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD A10 Pro-7350B | AMD A8-3550MX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 921 | 962 |
PassMark - CPU mark | 1921 | 1687 |
Geekbench 4 - Single Core | 319 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 821 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.867 | 2.764 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 114.182 | 165.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.549 | 0.279 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.33 | 7.681 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.923 | 32.992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 607 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2724 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 607 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2724 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A10 Pro-7350B | AMD A8-3550MX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaveri | Llano |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Startdatum | 4 June 2014 | 8 December 2011 |
OPN Tray | AM735BECH44JA | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2049 | 2084 |
Serie | AMD PRO A-Series A10 APU for Laptops | AMD A-Series |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.1 GHz | |
Compute Cores | 10 | |
Matrizengröße | 245 mm | 218 mm |
L2 Cache | 4 MB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 2.7 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 2410 Million | 1000 Million |
Freigegeben | ||
L1 Cache | 512 KB | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 / DDR3L-1600 | DDR3 |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 553 MHz | |
iGPU Kernzahl | 384 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R6 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FP3 | FS1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 45 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |