AMD A12-9800E vs Intel Pentium G3250

Vergleichende Analyse von AMD A12-9800E und Intel Pentium G3250 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A12-9800E

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.2 GHz
  • Etwa 25% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 72°C
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 51% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 53 Watt
  • Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3471 vs 1988
  • Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1441 vs 1182
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1156 vs 670
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1156 vs 670
Spezifikationen
Startdatum 5 September 2016 vs July 2014
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 4 vs 2
Maximale Frequenz 3.8 GHz vs 3.2 GHz
Maximale Kerntemperatur 90°C vs 72°C
L2 Cache 2 MB vs 256 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 53 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark 3471 vs 1988
Geekbench 4 - Multi-Core 1441 vs 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1156 vs 670
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1156 vs 670

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G3250

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1803 vs 1617
  • Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 654 vs 494
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1406 vs 897
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2831 vs 2623
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1406 vs 897
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2831 vs 2623
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1803 vs 1617
Geekbench 4 - Single Core 654 vs 494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1406 vs 897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2831 vs 2623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1406 vs 897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2831 vs 2623

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A12-9800E
CPU 2: Intel Pentium G3250

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1617
1803
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3471
1988
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
494
654
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1441
1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1156
670
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
897
1406
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2623
2831
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1156
670
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
897
1406
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2623
2831
Name AMD A12-9800E Intel Pentium G3250
PassMark - Single thread mark 1617 1803
PassMark - CPU mark 3471 1988
Geekbench 4 - Single Core 494 654
Geekbench 4 - Multi-Core 1441 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1156 670
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 897 1406
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2623 2831
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1156 670
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 897 1406
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2623 2831
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.545

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A12-9800E Intel Pentium G3250

Essenzielles

Architektur Codename Bristol Ridge Haswell
Family AMD A-Series Processors
Startdatum 5 September 2016 July 2014
Einführungspreis (MSRP) $105 $171
OPN PIB AD9800AHABBOX
OPN Tray AD9800AHM44AB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung 1928 1900
Jetzt kaufen $113.99 $109.99
Serie AMD A12-Series APU for Desktops Intel® Pentium® Processor G Series
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.19 8.71
Vertikales Segment Desktop Desktop
Processor Number G3250
Status Discontinued

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.1 GHz 3.20 GHz
Compute Cores 12
Matrizengröße 246 mm 177 mm
L2 Cache 2 MB 256 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C 72 °C
Maximale Kerntemperatur 90°C 72°C
Maximale Frequenz 3.8 GHz 3.2 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Number of GPU cores 8
Anzahl der Transistoren 1178 million 1400 million
Freigegeben
Bus Speed 5 GT/s DMI2
L1 Cache 64 KB (per core)
L3 Cache 3072 KB (shared)
Anzahl der Gewinde 2

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Supported memory frequency 2400 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR4 DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherbandbreite 21.3 GB/s
Maximale Speichergröße 32 GB

Grafik

Enduro
Grafik Maximalfrequenz 900 MHz 1.1 GHz
iGPU Kernzahl 8
Prozessorgrafiken Radeon R7 Series Intel HD Graphics
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.10 GHz
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher 1.7 GB

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI
DVI
eDP
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3
VGA

Unterstützung der Grafik-API

DirectX DirectX® 12 11.1/12
Vulkan
OpenGL 4.3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM4 FCLGA1150
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 53 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Thermal Solution PCG 2013C

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 8 16
PCI Express Revision 3.0 x8 Up to 3.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only

Fortschrittliche Technologien

Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
PowerTune
TrueAudio
VirusProtect
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Grafik-Bildqualität

Maximale Auflösung über DisplayPort 2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über eDP 2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Maximale Auflösung über VGA 1920x1200@60Hz

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)