Intel Core i3-3245 vs AMD A12-9800E
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-3245 und AMD A12-9800E Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3245
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1770 vs 1617
- 6.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 3130 vs 494
- 4.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6009 vs 1441
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1770 vs 1617 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3130 vs 494 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6009 vs 1441 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A12-9800E
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 38% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 65.3°C
- Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 55 Watt
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3471 vs 2373
- Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 vs 1460
- Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 vs 1460
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C vs 65.3°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 55 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 3471 vs 2373 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 vs 1460 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 vs 1460 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-3245
CPU 2: AMD A12-9800E
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i3-3245 | AMD A12-9800E |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1770 | 1617 |
| PassMark - CPU mark | 2373 | 3471 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3130 | 494 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6009 | 1441 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.296 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 41.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.092 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.875 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1460 | 2623 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1460 | 2623 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 897 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 897 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-3245 | AMD A12-9800E | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Bristol Ridge |
| Startdatum | Q2'13 | 5 September 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1940 | 1930 |
| Processor Number | i3-3245 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | AMD A12-Series APU for Desktops |
| Status | Discontinued | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Einführungspreis (MSRP) | $105 | |
| OPN PIB | AD9800AHABBOX | |
| OPN Tray | AD9800AHM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Jetzt kaufen | $113.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.19 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | 3.1 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 65.3°C | 90°C |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Compute Cores | 12 | |
| Matrizengröße | 246 mm | |
| L2 Cache | 2 MB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333/1600 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4000 | Radeon R7 Series |
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 8 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | 3.0 x8 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Vulkan | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-3245 mit anderen
IntelCore i3-3245 vs
IntelCore i5-3450S
IntelCore i3-3245 vs
AMDA8-5500
IntelCore i3-3245 vs
IntelCore i3-4330
IntelCore i3-3245 vs
AMDRyzen 5 1400
IntelCore i3-3245 vs
IntelCeleron G4900
IntelCore i3-3245 vs
AMDA8-6500T
