AMD A4-1200 vs AMD Phenom II X4 N930
Vergleichende Analyse von AMD A4-1200 und AMD Phenom II X4 N930 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-1200
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 8.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 3.9 Watt vs 35 Watt
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 559 vs 229
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 May 2013 vs 12 May 2010 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 3.9 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 559 vs 229 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 891 vs 890 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 N930
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 100% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 817 vs 304
- 4.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1584 vs 375
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1 GHz |
| L1 Cache | 512 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 2048 KB vs 1024 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 817 vs 304 |
| PassMark - CPU mark | 1584 vs 375 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A4-1200
CPU 2: AMD Phenom II X4 N930
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD A4-1200 | AMD Phenom II X4 N930 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 304 | 817 |
| PassMark - CPU mark | 375 | 1584 |
| Geekbench 4 - Single Core | 559 | 229 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 891 | 890 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 238 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 611 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1227 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 238 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 611 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1227 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A4-1200 | AMD Phenom II X4 N930 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Temash | Champlain |
| Startdatum | 23 May 2013 | 12 May 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2867 | 2873 |
| Serie | AMD A-Series | 4x AMD Phenom II |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 246 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 2048 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 90 °C | |
| Maximale Frequenz | 1 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Unterstützte Sockel | FT3 | S1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 3.9 Watt | 35 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
