AMD A4-1200 vs AMD Athlon 64 TF-20
Vergleichende Analyse von AMD A4-1200 und AMD Athlon 64 TF-20 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-1200
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
- 2048x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 3.9 Watt vs 25 Watt
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 369 vs 265
- Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 891 vs 660
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 May 2013 vs 1 May 2009 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 128 KB vs 64+64 KB |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 3.9 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 369 vs 265 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 891 vs 660 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 TF-20
- Etwa 60% höhere Taktfrequenz: 1.6 GHz vs 1 GHz
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 454 vs 303
- Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 687 vs 559
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz vs 1 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 454 vs 303 |
Geekbench 4 - Single Core | 687 vs 559 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A4-1200
CPU 2: AMD Athlon 64 TF-20
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A4-1200 | AMD Athlon 64 TF-20 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 303 | 454 |
PassMark - CPU mark | 369 | 265 |
Geekbench 4 - Single Core | 559 | 687 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 891 | 660 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 611 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1227 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 611 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1227 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A4-1200 | AMD Athlon 64 TF-20 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Temash | Sherman |
Startdatum | 23 May 2013 | 1 May 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2859 | 2865 |
Serie | AMD A-Series | AMD Athlon 64 |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 246 mm | |
L1 Cache | 128 KB | 64+64 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 90 °C | |
Maximale Frequenz | 1 GHz | 1.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 667 MHz | |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FT3 | S1g1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 3.9 Watt | 25 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |