AMD A4-1250 vs AMD C-60
Vergleichende Analyse von AMD A4-1250 und AMD C-60 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-1250
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 406 vs 290
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 May 2013 vs 22 August 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 406 vs 290 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD C-60
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 1.33 GHz vs 1 GHz
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 354 vs 329
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 197 vs 192
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 1.33 GHz vs 1 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 354 vs 329 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 197 vs 192 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A4-1250
CPU 2: AMD C-60
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A4-1250 | AMD C-60 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 329 | 354 |
PassMark - CPU mark | 406 | 290 |
Geekbench 4 - Single Core | 108 | 108 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 192 | 197 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.03 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.801 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.487 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 564 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 564 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A4-1250 | AMD C-60 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Temash | Ontario |
Startdatum | 23 May 2013 | 22 August 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3274 | 3276 |
Serie | AMD A-Series | AMD C-Series |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 246 mm | 75 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 90 °C | |
Maximale Frequenz | 1 GHz | 1.33 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FT3 | FT1 BGA 413-Ball |
Thermische Designleistung (TDP) | 9 Watt | 9 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |