AMD A4-4000 vs Intel Core i5-4570T
Vergleichende Analyse von AMD A4-4000 und Intel Core i5-4570T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-4000
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.774 vs 1.035
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2039 vs 1564
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4280 vs 2506
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2039 vs 1564
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4280 vs 2506
| Spezifikationen | |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.774 vs 1.035 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2039 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4280 vs 2506 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2039 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4280 vs 2506 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4570T
- Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1907 vs 1137
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3231 vs 1152
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 795 vs 359
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1663 vs 525
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.326 vs 1.915
- 13.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 39.165 vs 2.86
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.26 vs 0.096
- Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.74 vs 1.385
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 942 vs 367
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 942 vs 367
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 3 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1907 vs 1137 |
| PassMark - CPU mark | 3231 vs 1152 |
| Geekbench 4 - Single Core | 795 vs 359 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1663 vs 525 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.326 vs 1.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.165 vs 2.86 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.26 vs 0.096 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.74 vs 1.385 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 942 vs 367 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 942 vs 367 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A4-4000
CPU 2: Intel Core i5-4570T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD A4-4000 | Intel Core i5-4570T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1137 | 1907 |
| PassMark - CPU mark | 1152 | 3231 |
| Geekbench 4 - Single Core | 359 | 795 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 525 | 1663 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.915 | 2.326 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.86 | 39.165 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.096 | 0.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.774 | 1.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.385 | 2.74 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 367 | 942 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2039 | 1564 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4280 | 2506 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 367 | 942 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2039 | 1564 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4280 | 2506 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A4-4000 | Intel Core i5-4570T | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Richland | Haswell |
| Startdatum | June 2013 | June 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2135 | 2136 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $222 | |
| Jetzt kaufen | $148.99 | |
| Prozessornummer | i5-4570T | |
| Serie | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.54 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 246 mm | 177 mm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | 72 °C |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | 1400 million |
| Basistaktfrequenz | 2.90 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| L3 Cache | 4096 KB (shared) | |
| Maximale Kerntemperatur | 66.35°C | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FM2 | FCLGA1150 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2013A | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Skalierbarkeit | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD A4-4000 mit anderen
AMDA4-4000 vs
AMDAthlon II X4 605e
AMDA4-4000 vs
IntelCore i3-2125
AMDA4-4000 vs
AMDFX-4320
AMDA4-4000 vs
AMDA10-5800B
AMDA4-4000 vs
IntelCore i5-4570T
AMDA4-4000 vs
IntelPentium G3250T
