AMD A4-4000 vs AMD A10-5800B
Vergleichende Analyse von AMD A4-4000 und AMD A10-5800B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-4000
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
| Startdatum | June 2013 vs October 2012 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-5800B
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1585 vs 1137
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3049 vs 1152
- Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 525 vs 359
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1512 vs 525
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 3 GHz |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 1024 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1585 vs 1137 |
| PassMark - CPU mark | 3049 vs 1152 |
| Geekbench 4 - Single Core | 525 vs 359 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1512 vs 525 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A4-4000
CPU 2: AMD A10-5800B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD A4-4000 | AMD A10-5800B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1137 | 1585 |
| PassMark - CPU mark | 1152 | 3049 |
| Geekbench 4 - Single Core | 359 | 525 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 525 | 1512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.915 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.096 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.774 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.385 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 367 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2039 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4280 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 367 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2039 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4280 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A4-4000 | AMD A10-5800B | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Richland | Trinity |
| Startdatum | June 2013 | October 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2135 | 2138 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 246 mm | 246 mm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | 74 °C |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | 1178 million |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FM2 | FM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
