AMD A4-6320 vs AMD PRO A12-8870
Vergleichende Analyse von AMD A4-6320 und AMD PRO A12-8870 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A12-8870
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1782 vs 1529
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3869 vs 1530
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm SOI |
L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1782 vs 1529 |
PassMark - CPU mark | 3869 vs 1530 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A4-6320
CPU 2: AMD PRO A12-8870
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD A4-6320 | AMD PRO A12-8870 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1529 | 1782 |
PassMark - CPU mark | 1530 | 3869 |
Geekbench 4 - Single Core | 2081 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2905 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3937 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3937 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A4-6320 | AMD PRO A12-8870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
OPN PIB | AD6320OKHLBOX | |
OPN Tray | AD6320OKA23HL | AD887BAUM44AB |
Platz in der Leistungsbewertung | 1456 | 1450 |
Serie | AMD A4-Series APU for Desktops | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Startdatum | Q3 2016 | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
L1 Cache | 96 KB | |
L2 Cache | 1 MB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70°C | |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 4.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Freigegeben | ||
Number of GPU cores | 8 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 1600 MHz | 2400 MHz |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 760 MHz | 1108 MHz |
iGPU Kernzahl | 128 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8370D | R7 |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11 | 12 |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FM2 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
FreeSync | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 |