AMD A4-6320 versus AMD PRO A12-8870
Analyse comparative des processeurs AMD A4-6320 et AMD PRO A12-8870 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD PRO A12-8870
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm SOI
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1782 versus 1529
- 2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3869 versus 1530
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 4 GHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm SOI |
Cache L2 | 2 MB versus 1 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1782 versus 1529 |
PassMark - CPU mark | 3869 versus 1530 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-6320
CPU 2: AMD PRO A12-8870
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD A4-6320 | AMD PRO A12-8870 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1529 | 1782 |
PassMark - CPU mark | 1530 | 3869 |
Geekbench 4 - Single Core | 2081 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2905 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3937 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3937 |
Comparer les caractéristiques
AMD A4-6320 | AMD PRO A12-8870 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
OPN PIB | AD6320OKHLBOX | |
OPN Tray | AD6320OKA23HL | AD887BAUM44AB |
Position dans l’évaluation de la performance | 1456 | 1451 |
Série | AMD A4-Series APU for Desktops | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Date de sortie | Q3 2016 | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Performance |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
Cache L1 | 96 KB | |
Cache L2 | 1 MB | 2 MB |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 28 nm |
Température de noyau maximale | 70°C | |
Fréquence maximale | 4 GHz | 4.2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | |
Ouvert | ||
Number of GPU cores | 8 | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 1600 MHz | 2400 MHz |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 760 MHz | 1108 MHz |
Compte de noyaux iGPU | 128 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8370D | R7 |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 | 12 |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FM2 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
FreeSync | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 |