AMD A4-6320 versus AMD PRO A12-8870

Analyse comparative des processeurs AMD A4-6320 et AMD PRO A12-8870 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD PRO A12-8870

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 4 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm SOI
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1782 versus 1529
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3869 versus 1530
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Fréquence maximale 4.2 GHz versus 4 GHz
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm SOI
Cache L2 2 MB versus 1 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 1782 versus 1529
PassMark - CPU mark 3869 versus 1530

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-6320
CPU 2: AMD PRO A12-8870

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1529
1782
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1530
3869
Nom AMD A4-6320 AMD PRO A12-8870
PassMark - Single thread mark 1529 1782
PassMark - CPU mark 1530 3869
Geekbench 4 - Single Core 2081
Geekbench 4 - Multi-Core 2905
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3937

Comparer les caractéristiques

AMD A4-6320 AMD PRO A12-8870

Essentiel

Family AMD A-Series Processors AMD PRO A-Series Processors
OPN PIB AD6320OKHLBOX
OPN Tray AD6320OKA23HL AD887BAUM44AB
Position dans l’évaluation de la performance 1456 1451
Série AMD A4-Series APU for Desktops AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops
Segment vertical Desktop Desktop
Date de sortie Q3 2016
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit

Performance

Base frequency 3.8 GHz 3.7 GHz
Cache L1 96 KB
Cache L2 1 MB 2 MB
Processus de fabrication 32 nm SOI 28 nm
Température de noyau maximale 70°C
Fréquence maximale 4 GHz 4.2 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Nombre de fils 2
Ouvert
Number of GPU cores 8

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Supported memory frequency 1600 MHz 2400 MHz

Graphiques

Enduro
Freéquency maximale des graphiques 760 MHz 1108 MHz
Compte de noyaux iGPU 128
Graphiques du processeur AMD Radeon HD 8370D R7
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 11 12
Vulkan

Compatibilité

Prise courants soutenu FM2 AM4
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 65 Watt

Technologies élevé

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
FreeSync

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Périphériques

Révision PCI Express 3.0