AMD A4-7300 vs AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Vergleichende Analyse von AMD A4-7300 und AMD Phenom II X6 1055T (125W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A4-7300

AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-7300

Etwa 43% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 2.8 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
14.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.365 vs 0.569

Spezifikationen
Maximale Frequenz	4 GHz vs 2.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.365 vs 0.569

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1055T (125W)

4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2028 vs 442
11.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7615 vs 681
2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.563 vs 2.343
3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.951 vs 4.73
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.293 vs 0.112
3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.726 vs 1.865

Spezifikationen
Anzahl der Adern	6 vs 2
L1 Cache	128 KB (per core) vs 96 KB
L2 Cache	512 KB (per core) vs 1 MB
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	2028 vs 442
Geekbench 4 - Multi-Core	7615 vs 681
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.563 vs 2.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.951 vs 4.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.293 vs 0.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.726 vs 1.865

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A4-7300
CPU 2: AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

442

2028

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

681

7615

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.343

5.563

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.73

15.951

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.112

0.293

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.365

0.569

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.865

5.726

Name	AMD A4-7300	AMD Phenom II X6 1055T (125W)
PassMark - Single thread mark	1480
PassMark - CPU mark	1534
Geekbench 4 - Single Core	442	2028
Geekbench 4 - Multi-Core	681	7615
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.343	5.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.73	15.951
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.112	0.293
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.365	0.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.865	5.726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2652

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A4-7300	AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Essenzielles
Family	AMD A-Series Processors
OPN Tray	AD7300OKA23HL
Platz in der Leistungsbewertung	2466	2427
Serie	AMD A4-Series APU for Desktops
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Architektur Codename		Thuban
Startdatum		April 2010
Leistung
Base frequency	3.8 GHz
L1 Cache	96 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	1 MB	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI	45 nm
Maximale Kerntemperatur	70°C
Maximale Frequenz	4 GHz	2.8 GHz
Anzahl der Adern	2	6
Anzahl der Gewinde	2
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße		346 mm
L3 Cache		6144 KB (shared)
Anzahl der Transistoren		904 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Supported memory frequency	1600 MHz
Unterstützte Speichertypen		DDR3
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz	800 MHz
iGPU Kernzahl	192
Prozessorgrafiken	AMD Radeon HD 8470D
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	11
Kompatibilität
Unterstützte Sockel	FM2	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	125 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Fortschrittliche Technologien
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0