AMD A4-9120 vs AMD A6-9220
Vergleichende Analyse von AMD A4-9120 und AMD A6-9220 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-9120
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4131 vs 4038
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4131 vs 4038
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 June 2017 vs 1 June 2016 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4131 vs 4038 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4131 vs 4038 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-9220
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.5 GHz
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1139 vs 1053
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1284 vs 1218
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 743 vs 627
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 743 vs 627
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1537 vs 1391
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1537 vs 1391
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2.5 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1139 vs 1053 |
| PassMark - CPU mark | 1284 vs 1218 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 743 vs 627 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 743 vs 627 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1537 vs 1391 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1537 vs 1391 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A4-9120
CPU 2: AMD A6-9220
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD A4-9120 | AMD A6-9220 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1053 | 1139 |
| PassMark - CPU mark | 1218 | 1284 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 627 | 743 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 627 | 743 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1391 | 1537 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1391 | 1537 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4131 | 4038 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4131 | 4038 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.825 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.467 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.364 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A4-9120 | AMD A6-9220 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Stoney Ridge | Stoney Ridge |
| Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| Startdatum | 1 June 2017 | 1 June 2016 |
| OPN Tray | AM9120AYN23AC | AM9220AYN23AC |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1604 | 1864 |
| Serie | AMD A4-Series APU for Laptops | AMD A6-Series APU for Laptops |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
| Compute Cores | 4 | 5 |
| Matrizengröße | 124.5 mm | 124.5 mm |
| L1 Cache | 160 KB | 160 KB |
| L2 Cache | 1 MB | 1 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 90°C |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Number of GPU cores | 2 | 3 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 1200 Million | 1200 Million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 1 |
| Maximale Speicherbandbreite | 17.1 Gb/s | 17.1 GB/s |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4 |
Grafik |
||
| Grafik Maximalfrequenz | 655 MHz | 655 MHz |
| iGPU Kernzahl | 2 | 3 |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R3 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 10-15 Watt | 10-15 Watt |
| Unterstützte Sockel | BGA | FP4 BGA |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD A4-9120 mit anderen
AMDA4-9120 vs
AMDA10-5750M
AMDA4-9120 vs
IntelXeon E5-2648L v4
AMDA4-9120 vs
AMDRX-427BB
AMDA4-9120 vs
AMDRyzen Embedded R1305G
AMDA4-9120 vs
IntelCeleron N6211
AMDA4-9120 vs
IntelPentium J6426
