AMD A4-9120 vs AMD A10-5750M

Vergleichende Analyse von AMD A4-9120 und AMD A10-5750M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-9120

• CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 627 vs 583
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 627 vs 583

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-5750M

• 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
• 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
• Etwa 40% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 2.5 GHz
• 3.2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1164 vs 1050
• Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2050 vs 1217
• Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2277 vs 1391
• Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2277 vs 1391
• Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7416 vs 4131
• Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7416 vs 4131

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A4-9120
CPU 2: AMD A10-5750M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1050 1164
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1217 2050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	627 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	627 583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	1391 2277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	1391 2277
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	4131 7416
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	4131 7416

Vergleichen Sie Spezifikationen