AMD A4 PRO-3340B vs Intel Celeron Dual-Core T1400
Vergleichende Analyse von AMD A4 PRO-3340B und Intel Celeron Dual-Core T1400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4 PRO-3340B
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1020 vs 900
- Etwa 87% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2763 vs 1481
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1020 vs 900 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2763 vs 1481 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A4 PRO-3340B
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1400
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A4 PRO-3340B | Intel Celeron Dual-Core T1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 676 | |
PassMark - CPU mark | 1645 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1020 | 900 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2763 | 1481 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A4 PRO-3340B | Intel Celeron Dual-Core T1400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AM334BIAJ44HM | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2309 | 2308 |
Serie | AMD PRO A-Series A4 APU for Laptops | Intel Celeron Dual-Core |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Architektur Codename | Merom-2M | |
Startdatum | 1 May 2008 | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.2 GHz | |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 2 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
Maximale Frequenz | 1.73 GHz | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 400 MHz | |
iGPU Kernzahl | 128 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8240 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FT3 | P |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
RAID | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |