AMD A6-1450 vs AMD Athlon II Neo K125

Vergleichende Analyse von AMD A6-1450 und AMD Athlon II Neo K125 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A6-1450

AMD Athlon II Neo K125

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-1450

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
3 Mehr Kanäle: 4 vs 1
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1072 vs 315
2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1741 vs 799

Spezifikationen
Startdatum	1 June 2013 vs 12 May 2010
Anzahl der Adern	4 vs 1
Anzahl der Gewinde	4 vs 1
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 45 nm
L1 Cache	256 KB vs 128 KB
L2 Cache	2048 KB vs 1024 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1072 vs 315
Geekbench 4 - Multi-Core	1741 vs 799

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II Neo K125

Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 1.7 GHz vs 1.4 GHz
Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 8 - 15 Watt
Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 616 vs 460
Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 823 vs 681

Spezifikationen
Maximale Frequenz	1.7 GHz vs 1.4 GHz
Thermische Designleistung (TDP)	12 Watt vs 8 - 15 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	616 vs 460
Geekbench 4 - Single Core	823 vs 681

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-1450
CPU 2: AMD Athlon II Neo K125

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

460

616

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1072

315

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

681

823

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1741

799

Name	AMD A6-1450	AMD Athlon II Neo K125
PassMark - Single thread mark	460	616
PassMark - CPU mark	1072	315
Geekbench 4 - Single Core	681	823
Geekbench 4 - Multi-Core	1741	799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.595
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5.559
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.509
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	388
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	388
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1781

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A6-1450	AMD Athlon II Neo K125
Essenzielles
Architektur Codename	Temash	Geneva
Startdatum	1 June 2013	12 May 2010
Platz in der Leistungsbewertung	2691	2680
Serie	AMD A-Series	AMD Athlon II Neo
Vertikales Segment	Laptop	Laptop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	246 mm
L1 Cache	256 KB	128 KB
L2 Cache	2048 KB	1024 KB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	90 °C
Maximale Frequenz	1.4 GHz	1.7 GHz
Anzahl der Adern	4	1
Anzahl der Gewinde	4	1
Anzahl der Transistoren	1178 million
Frontseitiger Bus (FSB)		2000 MHz
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Unterstützte Sockel	FT3	S1
Thermische Designleistung (TDP)	8 - 15 Watt	12 Watt
Fortschrittliche Technologien
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
VirusProtect
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)