AMD A6-3670K vs AMD Phenom X3 8400

Vergleichende Analyse von AMD A6-3670K und AMD Phenom X3 8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3670K

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
  • Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 2.7 GHz vs 2.1 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1147 vs 819
  • Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2181 vs 1164
Spezifikationen
Startdatum December 2011 vs March 2008
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 4 vs 3
Maximale Frequenz 2.7 GHz vs 2.1 GHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 65 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1147 vs 819
PassMark - CPU mark 2181 vs 1164

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X3 8400

  • Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 100 Watt
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 973 vs 354
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2405 vs 1154
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 973 vs 354
Geekbench 4 - Multi-Core 2405 vs 1154

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-3670K
CPU 2: AMD Phenom X3 8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1147
819
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2181
1164
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
354
973
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1154
2405
Name AMD A6-3670K AMD Phenom X3 8400
PassMark - Single thread mark 1147 819
PassMark - CPU mark 2181 1164
Geekbench 4 - Single Core 354 973
Geekbench 4 - Multi-Core 1154 2405
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 214.663
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.542
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.562

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A6-3670K AMD Phenom X3 8400

Essenzielles

Architektur Codename Llano Toliman
Startdatum December 2011 March 2008
Platz in der Leistungsbewertung 2275 2298
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 228 mm 285 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 1024 KB (per core) 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 65 nm
Maximale Frequenz 2.7 GHz 2.1 GHz
Anzahl der Adern 4 3
Anzahl der Transistoren 1178 million 450 million
Freigegeben
L3 Cache 2048 KB (shared)

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel FM1 AM2+
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 95 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)