AMD FX-9590 vs AMD A6-3670K

Vergleichende Analyse von AMD FX-9590 und AMD A6-3670K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-9590

AMD A6-3670K

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9590

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
Etwa 85% höhere Taktfrequenz: 5 GHz vs 2.7 GHz
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1811 vs 1147
3.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6780 vs 2181
Etwa 79% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 633 vs 354
2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3042 vs 1154
13.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.765 vs 0.777
Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.45 vs 0.435
2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.59 vs 3.562

Spezifikationen
Startdatum	July 2013 vs December 2011
Anzahl der Adern	8 vs 4
Maximale Frequenz	5 GHz vs 2.7 GHz
L2 Cache	8 MB vs 1024 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1811 vs 1147
PassMark - CPU mark	6780 vs 2181
Geekbench 4 - Single Core	633 vs 354
Geekbench 4 - Multi-Core	3042 vs 1154
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.765 vs 0.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.45 vs 0.435
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	8.59 vs 3.562

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3670K

Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 220 Watt
8.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 214.663 vs 25.735
7.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.542 vs 1.418

Spezifikationen
L1 Cache	128 KB (per core) vs 384 KB
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt vs 220 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	214.663 vs 25.735
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.542 vs 1.418

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-9590
CPU 2: AMD A6-3670K

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1811

1147

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

6780

2181

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

633

354

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

3042

1154

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

10.765

0.777

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

25.735

214.663

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.45

0.435

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.418

10.542

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

8.59

3.562

Name	AMD FX-9590	AMD A6-3670K
PassMark - Single thread mark	1811	1147
PassMark - CPU mark	6780	2181
Geekbench 4 - Single Core	633	354
Geekbench 4 - Multi-Core	3042	1154
3DMark Fire Strike - Physics Score	3336
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.765	0.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	25.735	214.663
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.45	0.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.418	10.542
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	8.59	3.562

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FX-9590	AMD A6-3670K
Essenzielles
Architektur Codename	Vishera	Llano
Family	AMD FX-Series Processors
Startdatum	July 2013	December 2011
OPN PIB	FD9590FHHKWOF
OPN Tray	FD9590FHW8KHK
Platz in der Leistungsbewertung	2294	2272
Jetzt kaufen	$99.99
Serie	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	30.03
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	4.7 GHz
Matrizengröße	315 mm	228 mm
L1 Cache	384 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	8 MB	1024 KB (per core)
L3 Cache	8 MB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI	32 nm
Maximale Kerntemperatur	57°C
Maximale Frequenz	5 GHz	2.7 GHz
Anzahl der Adern	8	4
Anzahl der Gewinde	8
P0 Vcore Spannung	Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V
Anzahl der Transistoren	1200 million	1178 million
Freigegeben
Speicher
Supported memory frequency	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3+	FM1
Thermische Designleistung (TDP)	220 Watt	100 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	n / a
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)