AMD A6-5400B vs AMD FX-8320

Vergleichende Analyse von AMD A6-5400B und AMD FX-8320 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Peripherien, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-5400B

• Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8320

• Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
• 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
• Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.6 GHz
• 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1465 vs 1408
• 3.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5448 vs 1459
• Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 524 vs 439
• 3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2495 vs 695

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-5400B
CPU 2: AMD FX-8320

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1408 1465
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1459 5448
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	439 524
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	695 2495

Vergleichen Sie Spezifikationen